Приговором Курганского городского суда от 19.06.2023 трое местных жителей С., К., А. (несовершеннолетние на момент совершения преступления) признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере).
Судом установлено, что 17.01.2023 граждане в ходе переписки с неустановленным лицом в чате мессенджера «Telegram» вступили в сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана. Согласно отведенной роли неустановленное лицо совершило звонок потерпевшей К. (16 лет на момент совершения преступления), находящейся на территории г. Кургана, и в ходе разговора, выдавая себя за друга дочери последней, сообщило ложную информацию о дорожного-транспортном происшествии с участием ее дочери и потребовало передачу денежных средств в размере 7 000 долларов США для решения проблем.
Потерпевшая, будучи обманутой и полагая, что помогает дочери, пояснила, что готова передать денежные средства. После чего, неустановленное лицо посредством сообщения в чате мессенджера «Telegram» сообщило С., К., А. местонахождение потерпевшей и дало указание о следовании к ее месту жительства для получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, С., К., А. проследовали по указанному адресу, где С. и К. остались на улице с целью обеспечения конспирации и беспрепятственного отхода от места совершения преступления, а А. проследовал к квартире потерпевшей и получил от нее денежные средства в размере 7 000 долларов США (по состоянию на 17.01.2023 в перерасчете на Российские рубли 478 024 рубля 40 копеек). После чего, С., К., А. уехали с места совершения преступления и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
С., К., А. в ходе судебного разбирательства свою вину признали в полном объеме, а С. и К. также возместили потерпевшей часть причиненного имущественного вреда.
Судом А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, С. и К. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.